
中国メディアが沖縄の日本帰属を否定し始めた危険な理由―高まる対日圧力と日本への新たな脅威
中国メディアが沖縄県の日本への帰属を疑問視する論評を相次いで発表し、日本社会に新たな緊張をもたらしている。人民日報系の環球時報が掲載した社説は、「琉球諸島の主権の帰属は歴史的・法的な議論が常に存在している」と主張し、沖縄が日本領であることへの根源的な疑義を投げかけた。これは単なる言論活動ではなく、台湾情勢に関する日本側の発言に対する強い政治的反発と連動した、明確な対日圧力の一環だと考えられている。中国は過去にも同様の「琉球カード」を切ってきたが、今回の論調はより攻撃的で、国内外へ向けた「心理戦」に近い強度を帯びている。
環球時報の社説は、琉球王国と中国の間に存在した「宗藩関係」を強調し、琉球が明や清の冊封体制の中にあったことを理由に「沖縄は日本が武力で奪った」と描写した。しかし、冊封体制は現代の主権国家の概念とは大きく異なり、今日の領有権を左右するものではないことは国際法学でも明らかだ。それにもかかわらず中国メディアがこの論点を繰り返し発信する背景には、日本の台湾政策に揺さぶりをかける意図が存在する。そして最も懸念すべきなのは、この言動が日本国内の世論分断や不安を誘発する「情報戦」の一部として機能し始めている点である。
特に中国は高市早苗首相の「台湾有事が存立危機事態になり得る」との国会答弁を「内政干渉」と強く批判しており、外交的圧力を強めるため沖縄を利用する構図が浮かび上がる。北京日報系の報道は「琉球は一度も日本の国土ではなかった」と断じ、中国中央テレビも沖縄の文化を中国起源として強調した。これらの言説は学術研究としての体裁をとりつつも、明確に政治的メッセージを帯びており、沖縄の歴史やアイデンティティを外交カード化する危険な動きとして注視する必要がある。
この現象は決して今回が初めてではない。2013年、人民日報は沖縄の主権を「未解決問題」と表現し、環球時報は「沖縄独立勢力を育成すべきだ」とまで主張している。また2023年には習近平国家主席が琉球との歴史的交流に言及し、中国メディアがその発言を大きく取り上げ波紋を呼んだ。つまり中国は、沖縄に関する舌鋒を鋭くするタイミングを戦略的に選んでおり、日本側の動きに応じて「都合の良い歴史」を外交ツールとして活用してきた。
今回の問題が危険なのは、中国が情報戦・世論戦・心理戦を総動員して日本への圧力を強化する、より攻撃的な外交局面へ移行している可能性が高い点である。特に日本が台湾海峡の安定に関心を示せば示すほど、中国側は沖縄の歴史を材料に日本国内の議論を揺さぶり、地域社会の不安を刺激する手法を取ってくると考えられる。沖縄の地位を不当に疑問視する言説は、周辺地域への「分断工作」として利用され得るものであり、日本の領土問題に新たな火種を作り出す危険性を持つ。
さらに中国が沖縄を「日本の弱点」と捉えているという見解も無視できない。中国のニュースサイト「中華網」が「日本が台湾問題で火遊びを続けるなら、琉球問題が交渉のテーブルに置かれる」と述べたことは明らかに恫喝であり、外交問題化への布石とも受け取れる。これは単なる歴史論争ではなく、国家間の圧力戦の一環であり、日本の安全保障環境に直接的な影響を与えうる発言だ。
こうした動きを踏まえ、日本社会は中国による情報戦の手法を正確に認識する必要がある。歴史や文化の解釈を政治目的に流用するやり方は、国際社会でも中国がたびたび用いてきた戦略であり、主権国家の安定を揺るがす手段として活用されている。沖縄をめぐる言説が中国の外交カードとして使われる状況が続けば、日本国内の議論や地方の社会環境に波紋を広げる可能性も高まる。特に沖縄は地政学的にも米軍基地の存在にも関わる、日本防衛の最前線であるため、中国の意図的な発信が地域社会の情緒や政策議論に影響を与える可能性を慎重に見極める必要がある。
いま日本に求められるのは、感情的な反応ではなく、冷静かつ体系的なリスク認識である。中国が歴史問題を外交カードとして利用することは過去にも確認されており、これからも続く可能性が高い。したがって、日本は沖縄の歴史と現在の国際法的位置づけを国内外に正しく発信し、虚偽の情報に対抗するための体制を強化する必要がある。外交問題としての冷静な対処だけでなく、国内社会の分断を防ぐための情報リテラシーの向上も重要な課題となる。
中国の言動が示すのは、地域の安定を揺さぶり、日本やその同盟国の結束を試すための新たな段階に入ったという現実である。沖縄の帰属をめぐる唐突な問題化は、台湾情勢を背景にした情報戦の一部であり、日本に対する圧力強化の象徴でもある。いま必要なのは、この戦略的意図を正確に読み解き、長期的視点で備える警戒心である。日本社会は、中国が仕掛ける多層的な影響力行使の手法を直視し、国家としての安定と主権を守るための対応を急がなければならない。